Mitä on sivistyminen?
Kaikista parhaiten sivistyksestä minulle osui lause:
”Mutta tarkoitus ei kai voi olla se, että maan huomattavimmat sivistyslaitokset ainoastaan poikkeustapauksessa edistäisivät sivistystä.”
Sivistyminen on aika turha sana, mutta kai monta vahvaa sanaa voidaan sisällyttää sivistykseen. Mutta tuntuu siltä että sanan sivistys on kuullut usein negatiivisessa yhteydessä,
Esim; sivistys valtio vastaan kolmannen maan valtio, joka ei muka ole ”sivistynyt”.
Sivistyksen ei pitäisi merkitä vain arvojen erilaisuuden mittaria.
Jotkut sanovat koulunsa käynyt on sivistynyt, eli koulunkäynyt on ulkoa oppinut ja tietää mistä kirjasta mikäkin lause löytyy johon pohjataan nykyinen elämä.
Sivistys ei silloin tunnu olevan samassa yhteydessä elämän viisauden kanssa, joka kumpuaa kokemuksista ja sisäisistä oivalluksista. Sivistys laitokset näyttävät minusta haluavan hallita liikaa yksilön itsenäisyyttä mikä voi olla vaaraksi vanhalle ja vakioksi käyneelle diktatuurimaiselle traditiolle.
Mutta toisaalta sivistys voi merkitä myös niin paljon hyvää, mutta se ei ole tae hyvästä käytöksestä ja itse ajattelevasta aivotoiminnasta joka uskaltaa asettaa rajoja ja rikkoa niitä, sisäisesti ja ulkoisesti.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti